• Casino онлайн
• Интернет казино легальные

Борьба Ольги Литвиненко за дочь. В арсенале

В комментариях к статье «Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила суверенитет» от 26 июля 2011 года спонтанно возникло блиц-обсуждение темы современного Казахстана и его лидера Нурсултана Назарбаева. Тогда участники обсуждения (в основном, мои земляки-казахстанцы) завершили обмен мнениями на оптимистичной ноте в плане развития интеграционных процессов между Россией и Казахстаном. Но некоторое ощущение недосказанности (по-крайней мере, у меня) осталось…Кроме того, не оставляло чувство долга перед уважаемым сообществом «Военного обозрения» - в свое время я обещал подготовить материал на эту тему. Предлагаемая Вашему вниманию публикация является своего рода «дайджестом» - подборкой материалов на заданную тему из различных интернет-источников, в том числе, казахстанских.

Биткоин-казино, легальные азартные игры, онлайн-казино.

Понятно, что подборка субъективна и, во многом, совпадает с «собственным мнением» автора. Назарбаеву нет замены Неожиданно прозвучавшая новость немецкой газеты Bild о госпитализации президента Казахстана Нурсултана Назарбаева застала врасплох решительно всех в стране. Какое-то горькое недоумение высокопоставленных чиновников, подчеркнуто осторожные слова озабоченной оппозиции...

Да что там, даже обычно резкий и непримиримый Рахат Алиев, опальный политик, служивший ранее старшим зятем главы государства, продемонстрировал чудеса человечности, пожелав первому руководителю скорейшего выздоровления. Между тем, внезапно обнаружившееся человеческое лицо казахстанской политики свидетельствует отнюдь не о резком прорыве на иную ступень цивилизации. А, скорее, о растерянности элиты, разом потерявшей главную опору, позволявшую оправдывать свою собственную беспомощность.

И в самом деле, что будет с государством, где все стороны жизни: от концепции внешней политики до обустройства районных администраций - олицетворяет собой Нурсултан Назарбаев? Вынь этот стержень из государственной машины - и как она себя после этого поведет? Но важно, что за риторикой скрывается действительно серьезная системная проблема: никто - ни оппозиция, ни, тем более, власть, пока еще не предложил не то, что стратегию - хотя бы видение Казахстана без Назарбаева. Российские политтехнологи, знакомые с ситуацией в Казахстане, однажды сформулировали обидный для всего класса чиновничества вывод: элита в республике живет ожиданием ухода первого лица из политического поля государства. Да, никак нельзя исключать подготовку всех без исключения сил к ситуации, когда верховный арбитр по разным причинам покинет свой пост.

Так можно ли играть в онлайн казино? NEWS-UA Украинские.

Но, собственно, сам факт подготовки, как это ни парадоксально звучит, исключен полностью. Никто, совсем никто, будь то даже самые искушенные игроки казахстанской политики, не в состоянии раскрыть свое видение будущего казахстанской государственности. Понятно, что сама логика выстроенной системы не позволяет людям говорить открыто об уходе человека, чей политический потенциал уже многие годы находится в зените.

В этом контексте пожелание "скорейшего выздоровления" от главного оппонента главы государства выглядит не только сформулированным политическим требованием большинства граждан страны, но и подтверждением михалковских слов о том, что культ личности формируется только там, где есть личность. И в самом деле, кому будут поклоняться орды казахстанских чиновников, и для борьбы с кем будет продолжать выбивать гранты демократическая общественность Казахстана?   Директор Центрально-Азиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиева убеждена, что Казахстану уже не избежать негативных сценариев:"Думаю, уже сейчас избежать негативных последствий не получится. Потому что ситуация за год очень сильно изменилась: социальная напряженность в стране очень высокая.  

Я недавно вернулась с исследованиями из регионов, и если на западе люди более воинственно настроены, то на юге Казахстана люди больше разочарованы. Поэтому думаю, что преемнику Назарбаева будет очень сложно удержать власть в руках.

Должность президента будет ему даваться очень сложно, и ему трудно будет удержать стабильность в стране. Я думаю, что момент уже упущен и, даже если сейчас президент представит преемника, это может обернуться большим хаосом, потому что политических сил, которые будут заявлять о своих амбициях на этот пост, очень много как внутри страны, так и за рубежом. Неутешительные процессы в политическом поле страны констатирует глава зарубежного бюро оппозиции Серик Медетбеков. По его мнению, выстроить системные механизмы для передачи власти Нурсултан Назарбаев так и не сумел.

Казахстан сегодня что происходит в подбрюшье России?

Мы все понимаем - об этом говорят все политологи, об этом четко понимают и внутри власти, - что нет политического механизма для мирной передачи власти. К сожалению, Назарбаев на сегодняшний день выстроил такую систему, при которой это практически невозможно. А с учетом того, что сейчас происходит в Казахстане, я думаю, будет это настолько сложно в случае внезапного ухода Назарбаева, что, возможно, приведет к более радикальным вещам, то есть немирным путем всё это произойдет. Надо четко понимать, что все эти группировки, что во власти, к нашему большому сожалению, обладают не только деньгами, влиянием и властью, но также и вооруженными формированиями. Поэтому, как я уже говорил, никто просто так не отдаст власть". Коррупция по-казахстански Почти десять лет назад на одной из встреч с представителями бизнеса президент Назарбаев сказал фразу, ставшую печально крылатой: «Я могу любого из вас взять за руку и отвести в суд». Президент страны, в то время уже с десятилетним сроком правления, знал, что говорил. Он одной фразой выразил квинтэссенцию того, что мы называем государственным строем Казахстана: воруй, но помни, кто тебе это позволяет делать.

С тех самых пор и появилась «формула коррупции по-казахстански»: коррупция — это то, чем расплачивается президент с нечестными, но преданными лично ему чиновниками за то, что они его поддерживают. Почти 100% граждан, занимающихся бизнесом, делают это с нарушением закона. Слово «почти» здесь для обозначения тех совсем немногих, которые обидятся на это утверждение, искренне полагая, что они ничего не нарушают, потому что «так делают все».